La actuel crise révèle clairement la crise du hégémonique média et demande d'autres formes pour nous informer et communiquer.

Les grands média s'ont concentré en communiquer massivement les annonces officielles sur les mesures pris par le gouvernement de Zapatero devant la crise. Néanmoins, ces mesures s'ont démontré insuffisant et la malaise sociale augmente de jour en jour, demandant d'autres initiatives et alternatives urgentes pour s'en sortir de la crise. Même ainsi, les grands média insistent en nous informer de façon totalitaire sur le "Journal Officiel du Gouvernement devant la Crise" .

Le résultat de cet ordre informative est la construction d'un consensus journalistique soumisse à une actualité fixée par les actions des politiques (avec le duetto PSOE-PP comme dans les rôles principaux), un spectacle médiatique que sature et au même temps limite et manipule l'opinion publique. Les conséquences de telles mœurs journalistiques sont vraiment graves et fassent évidente la crise des grands média et du système de communication dominant. Au lieu de questionner la gestion du gouvernement et d'aider à comprendre comment et pour quoi c'est produit la crise, au lieu de signaler responsables et proposer changes et alternatives au système, les média représentent une réalité anodine comme si rien d'exceptionnellement grave se passé, produisent la plus récente grande manipulation informative d'une industrie journalistique qui tend à reproduire et entretenir ce système en crise.

La crise informative des grands média est démontrable en différents termes, par exemple, demandant aux responsables des média pour quoi ils laissaient de côté à tous ceux qui, avec des indices fiables, bien avant pronostiquait l'arrivée de la crise. Comment continuer à tolérer une industrie informative que ne nous alerte pas ni nous informe comment sont les choses en réalité? Pour quoi il n'y a pas une lueur d'autocritique collective pour "ne pas avoir informé" que vraiment tout était très mal? Pour quoi ils avaient étouffé les persistant dénonces qui alertait des corruptions politiques et des excès spéculatives qui gonflait la bulle immobilière jusqu'à limites insupportables? Et finalement la bulle éclata et avec elle une bonne partie de ce qui restait de crédibilité aux grands média. Il faut tenir compte que les droits de communiquer et recevoir "information véridique" sont présupposés fondamentales dans un supposé état démocratique, au quel, en ces conditions, nous ne pouvons pas croire. Il est clair que telles droits sont systématiquement violés et adultérés en bénéfice du domaine du marché par des grands groupes commerciaux et pour les décisions des gouvernants.

Un autre symptôme de la crise des média hégémonique est la simplification qu'ils ont faite de la crise, normalement, réduite qu'à une "crise financière". Nonobstant, tenant compte de tous les problèmes et les injustices que génère le système capitaliste en les divers endroits de la vie, il pouvait être plus adéquate parler, directement, de la crise total du système. Mais, le gouvernement, au lieu d'impulser changes et alternatives réelles devant ce situation de crise, utilise de l'argent publique pour aider aux banques, prenant de "mesures palliatives" nécessaires pour faire que tout continue (mal) comme toujours… Et c'est urgent d'informer que tout le système est endetté, en les mains des banquiers et gouvernement, et que les grandes investisseurs capitalistes ont besoin des jeux spéculatives bancaires pour "réactiver l'économie". Evidement, les grands média, tant publiques comme privés, sont aussi dépendants des banques et sont liés aux engrenages du système, ce qui fait que chaque jour se reproduise ce crise informative insupportable.