¿Habeis pensado en una DEMANDA CONJUNTA contra bancos y cajas?

Saludos a toda la comunidad.

Llevo ya algunos meses entrando en esta magnifica web pero aún no me había decidido a escribir nada. He enviado esta misma propuesta a "afectadosporlahipoteca" a ver si creen oportuno o viable demandar a estos mezquinos banqueros, si recibo respuesta os la comunicaré pero creo oportuno publicarla aquí tambien, ya que sois o mas bien SOMOS afectados por los mismos problemas. Pues sin mas, aqui os dejo mi propuesta:

¿Se han planteado realizar una demanda conjunta contra los bancos o cajas?
No soy abogado pero leyendo multitud de artículos, vídeos y sentencias en contra de estas empresas usureras, creo que podríamos intentar demandarlos conjuntamente para que fuera mucho mas económico y tuviéramos algo mas de publicidad en los medios. Las 3 vías por donde enfocar la demanda que he pensado podrían ser estas (faltaría preguntar a un abogado sobre la viabilidad de cada una de ellas):

1- Los prestamos hipotecarios o hipotecas, y los prestamos personales que son básicamente los que nos afectan a la inmensa mayoría de nosotros son un fraude en si. Los bancos o cajas utilizan lo que se llama "reserva fraccionaria" que simplificando mucho consiste en que "pueden" prestar el 90% de los depósitos de los clientes, teniendo unicamente cubierto un 10% de esos depósitos, con lo que consiguen prestarnos dinero que NO TIENEN y que por lo tanto es una ESTAFA que se puede ver en este sencillo ejemplo:

"La función de los bancos es la de multiplicar el dinero. Me explico: tengo 100 € y los meto en el banco. El banco me debe 100 €, que son los que he metido en mi cuenta. A su vez, como el banco solo esta obligado a guardar un 10% de mi deposito te hace un préstamo y te da 90 € de mis euros, por lo que tu tienes 90 euros, y yo sigo teniendo mis 100. Ahora existen 190 euros. A su vez, tu metes tus 90 € en el banco, y el banco vuelve a prestar 81 € de los tuyos (que en realidad son míos) ahora hay 271 €. Así sucesivamente."

Como verán el banco ha prestado mas dinero del que tiene, puesto que yo (único depositante) solo he guardado 100 € en el banco y han concedido 171€ entre los 2 prestamos, en realidad habrían podido conceder mucho mas dinero con mis únicos 100 € pero el ejemplo se podría haber alargado mucho ;)

Pues bien, hay una sentencia de 1969 en EEUU que exime a un ciudadano (antiguo empleado de banca que sabe como funciona el sistema), de pagar su hipoteca ya que esta basada en un fraude. Lo pueden comprobar en este vídeo (en el minuto 19 mas o menos, aunque merece la pena verlo completo):

Sentencia basada en la ilegalidad de la "reserva fraccionaria"

2- Otra vía de ataque sería basándose en una sentencia reciente en EEUU:

Corte Suprema falla contra embargos irregulares

La sentencia se base en que los bancos no son realmente los propietarios de nuestras hipotecas ya que empaquetan y venden este tipo de prestamos en grandes grupos a terceros inversores, así que cuando te reclaman el importe de la hipoteca judicialmente te están reclamando algo de lo que ya no son los propietarios puesto que lo han vendido en el mercado bursátil en grandes packs.

3- Reclamar la dación en pago judicialmente. El echo de prestar unicamente el 80% del valor del inmueble básicamente se debía a que sino podías pagar el banco no perdía su inversión puesto que siempre te habrían dejado menos de lo que vale el bien y con su venta recuperarian el dinero y a ti como cliente, sin necesidad de acogerte a la dación en pago probablemente tampoco te quedaría deuda residual. Que hayan tasado las viviendas por encima de su valor real, o que concedieran un 90, 100, 110 o incluso un 120% del valor del inmueble es su problema, querían ganar mas y ahora se encuentran que la venta de estos inmuebles no cubre el préstamo hipotecario concedido, pero no asumen esas perdidas sino que nos las trasladan a nosotros dejándonos una deuda descomunal despues de subastar nuestra vivienda y quedarsela "legalmente" por un 50% de su valor, lo que nos impide rehacer nuestras vidas, ya que tampoco podemos vender estos bienes por nuestra cuenta para devolver la hipoteca (aunque con ello nos quedemos sin vivienda) porque con su mal hacer han conseguido que el mercado inmobiliario este en caída libre.

Supongo que ya habrán valorado estas u otras opciones, así que me gustaría que me dijeran su tienen pensado o ven factible esta opción.

PD: Bueno pues esta es mi pequeña aportación, a ver que os parece ;)