Responder al comentario

Tienes razón en lo que dices que la grandísima mayoría de las corporaciones buscan maximizar su beneficio produciendo daños ecológicos y sociales colaterales. Sin embargo, utilizas todos los argumentos que puedes a tu favor.

En primer lugar alguien que tenga un poco de conocimientos financieros y que sepa como está el mercado inmobiliario en España no se creereía de ningnuna de las maneras los resultados presentados por la banca, que han sido maquillados descaradamente por ellos para que sigan gozando de la confianza de accionistas y clientes.

En segundo lugar, muchos de los proyectos de centrales de generación eléctricas, son propuestos y sacados a concurso por el propio Estado de acuerdo a los planes de previsión de demanda energética del país. En este sentido, siempre va a haber daños colaterales, independientemente del tipo de central eléctrica que se haga (nuclear, térmica, hidroeléctrica...), y habrá que elegir la que sea más conveniente según las necesidades de producción, la geografía, etc, etc. Al menos las centrales hidroeléctricas, porducen con energía renovable, y no producen contaminación atmosférica.
Y otra cosa más, es que privar a un país en vías de desarrollo de electricidad, es privarle del progreso y del desarrollo. Progreso y desarrollo son cosas que no deberían estar demonizadas, simepre que se hagan de una manera sostenible y socialmente equilibrada. Os recomiendo ver el documental (en youtube puede encontrarse) "el gran fraude del calentamiento global", donce se pone de manifiesto que el CO2 no es el causante del calentamiento global, y que la desinformación y la manipulación en este asunto, hace que incluso grupos ecologistas estén privando al pueblo africano de electricidad, privándoles así de bienestar social y desarrollo.