Responder al comentario

Lo que tenemos que hacer, antes que nada, es comprender quienes somos, tanto individualmente como al ser miembros de varios colectivos, E IGUALMENTE quienes son los demás, también en ambas cualidades. Quienes somos, quienes son... qué queremos, que quieren... cómo actuamos, cómo actúan para conseguirlo.

En este mundo, por raro e inevitable que parezca, solo ocurre algo diferente a lo que sería la acción por omisión basada sólo en la inercia, cuando alguien actúa para cambiar el rumbo, y el resultado visible es el que resulta de sumar todos los vectores de acción (y también los de inacción en cuanto la falta de la misma también altera el destino del resultado final).

No solo hemos de comprender cuan mucho o poco podemos influir personalmente, cuan mucho o poco pueden influir los demás cada cual por su parte individualmente, sino también en cuanto a miembros de varios colectivos, y sobre todo... cómo la acción individual o colectiva de cada cual, ya sea inerte, a conciencia, o al azar de la ignorancia, añade o resta fuerza a diferentes vectores de acción diferenciables que obtienen su fuerza o caen en la debilidad no ante la acción individual de cada cual sino mediante el peso estadístico que adquieren las grandes multitudes cuando por las razones que sean (algunos bien informados, otros bien engañados, y muchos porque alguna elección han de hacer aunque sea lanzando una moneda).

No tiene mucho sentido fijarse solamente en lo que podemos hacer individualmente... ese hacer individual, para ser útil, tiene que elegirse de la forma más cabal posible con la intención de añadir todo el peso que se pueda conseguir al movimiento estadístico colectivo que arrastra los vectores presentes hacia el resultado final que más nos conviene. No solamente eso, sino que tiene que agudizarse el ingenio para que lo menos posible de ese impulso pueda ser reciclado por quienes empujan en otra dirección. Hay quien queriendo ir hacia el norte encuentra progreso inflando de helio el balón con el que pretende iniciar el vuelo... pero no se da cuenta de que no tiene sentido alcanzar el momento de levantarse del suelo en el momento en que los huracanes soplan hacia el sur. La acción de por si no es suficiente... tiene que ser la más adecuada, en el momento más oportuno.

Lo primero que debemos hacer es dejar de hacer tonterías... lo racional es previsible, ergo se puede conseguir potencia estadística sin coordinar sumando individualmente acciones lógicas... si la mayoría de la gente actúa lógicamente. Si se informa y se forma, aunque sea a título individual, para hacer por lógica y por ética lo que más conviene... a una mayoría que actuara lógica y éticamente.

No hay más que ver LO QUE NO SE CONSIGUE, a pesar de aplicar la fuerza hercúlea de la que se dispone... cuando lo que se intenta imponer no es ni lógica, ni éticamente asimilable por la gran mayoría de individuos.

La Constitución Europea se la comerán con papas, a pesar de que todos los banqueros y todos los políticos la quieren...

Bolonia y la EEES... se la comerán con papas...

Las próximas elecciones europeas... se las podrían comer con papas tanto los cóleras como los pestes...

Y el dinero, si insisten en lavarle la cara... se lo comerán SIN papas (claro, las papas las criamos nosotros y no se las vamos a regalar ;) )... porque si seguimos sin confiar en el después de los trucos de mago para críos de tres años que están intentando colarnos... da igual que se lo repartan solo entre ellos... si nosotros no lo usamos les sobrara cuota a cada cual para limpiarse el culo hasta que se jubilen (si no se mueren antes de hambre al no tener papas).

El dinero solo es fuerza frente a quien cree que no puede vivir sin el...

Ahora mismo,... todo está pendiente de identificar... lo que estamos dispuestos a tragar. Cuanto antes nos decidamos a no transigir más con ningún cuento chino, antes tendremos nuestro destino en nuestras propias manos.

Pero coño, no quiero ser predicador... y si es alguno de estos lo que esperáis... la tenéis clara, porque lo primero que tenéis que comprender es que no tiene sentido que alguien tenga que destacar para que se consiga algo. Porque generalmente aquellos que podrían destacar también son aquellos que comprenden que si hay 100 francotiradores apostados esperando algún movimiento... si se mueve uno, gilipollas que cae seguro... si se mueven 100, 100 gilipollas que caen seguros... sólo si se mueven 1.000... hay un 90% de posibilidad de no estar muerto a la primera, si se mueven 10.000, el 99%... y si se mueven más los gilipollas serían los francotiradores que se atrevieran a apretar el gatillo, porque por muchos que cayeran de los demás, los 100 caían seguros... y no hay sueldo que compense correr ese riesgo.

Así que yo, desde aquí, quisiera felicitar a todos los cobardes quejicas que son la única razón de que ninguna solución que beneficie a la inmensa mayoría sea posible.

¡Maricón el último!